【翻译】Presence翻译征求

咸味土豆

dscao 发表于 2024-5-7 20:53
今天突然发现，这个蓝牙夜灯的光亮，状态变成了“检测到灯光”。问题是大白天的，灯根本没开啊。
...

米家那个蓝牙夜灯我是用Alone大佬的Miot Auto接入的，会有个binary_sensor.yeelink_nl1_xxx_motion_sensor的运动传感器，检测也还行，状态目前显示正常。其他的小米传感器我都定义了device_class: occupancy，都变成了假的人体，显示好像也正常，都是有人和无人状态。

咸味土豆

dscao 发表于 2024-5-7 20:53
今天突然发现，这个蓝牙夜灯的光亮，状态变成了“检测到灯光”。问题是大白天的，灯根本没开啊。
...

我看到您也反馈了翻译问题，我升级了最新版本，有人无人是不是已经纠正过来了的原因……

dscao

网络卡了发重复了

dscao

网络卡了发重复了

dscao

咸味土豆 发表于 2024-5-7 21:26
我看到您也反馈了翻译问题，我升级了最新版本，有人无人是不是已经纠正过来了的原因…… ...

现在这个人在类型，状态是“在家”“离家”
，默认的类型叫“占用”，也就是“已触发”、“未触发”
这个“占用”，也怪怪的，以前好像不叫这个。

咸味土豆

dscao 发表于 2024-5-7 21:45
现在这个人在类型，状态是“在家”“离家”
，默认的类型叫“占用”，也就是“已触发”、“未触发”
...

我只能感叹：大清亡了啊啊啊啊……现在的customize 和packages跟当初完全不是一个玩法了，更灵活和方便，基本被抛弃了

jhbl

在智能家居的语境中，“Presence”一词通常指的是居住者是否在家或者在某个房间的状态，这时候可以翻译为“在家”、“存在”或者“在场”。具体选择哪个词汇，取决于具体的应用场景和中文表达习惯。

1、在家：强调居住者是否在家中，而不是在其他地方。
2、存在：更偏向于技术层面，可能用于描述智能家居系统中用于检测居住者是否在特定区域的传感器或功能。
3、在场：类似于“在家”，但可能更常用于描述居住者在某个具体房间或区域的状态。

例如：
- “通过检测居住者的Presence，智能系统可以自动调节家中的温度。” 可以翻译为 “通过检测居住者是否在家，智能系统可以自动调节家中的温度。”
- “Presence传感器可以帮助确定家中是否有人。” 可以翻译为 “存在传感器可以帮助确定家中是否有人。”

在智能家居的语境下，“Presence”一词的翻译应该能够传达出居住者位置状态的智能检测和应用，因此“在家”或“在场”是比较常见的选择。

dscao

jhbl 发表于 2024-5-7 22:17
在智能家居的语境中，“Presence”一词通常指的是居住者是否在家或者在某个房间的状态，这时候可以翻译为“ ...

这么看还是“在场”更确切，因为一般传感器判断的结果只是一定区域的，而不是整个“家”的。
客厅人在传感器 on， 卧室传感器 off 时，“离家”就不是正确的。 再比如公司中安装的人在传感器为on时，“在家”也不合适。
再说，传感器的状态应该是反应它所处环境的状态，人体存在或人体移动感应传感器的状态主体应该是传感器本身或所处的环境，它安装好了基本是不会动的，不存在“离家”状态的。所以现在的“在家”、“离家”是非常不准确的。
“在家”、“离家”只适合device_tracker跟踪类设备或人员。

这个只出现在选择类型为“人在”时的状态，那么“有人”“无人”是最合适的。表达传感器所在环境中的某种状态。

ganguotu

在场，存在都可以，不要再另外发明与原词无关的词语了，这些都是可以适应的，重要的是确定以后别乱改名字，朝秦暮楚的徒增学习成本

jey0722

各位大佬，既然这么多主意，是否也能申请出个自定义的功能friend name之类的