［灵魂拷问］大家都在用哪种方式的device tracker

raspberry0316

XCray 发表于 2021-10-14 09:44
我的观点恰恰相反。

离家判断很容易，因为它要求低——主要是时效方面，离开后几分钟检测都没问题。

你说的这个也是对的，不过和我的角度不太一样，我说判断回家容易是指，逻辑前提设置好只要设备连入就可以判定为回家，覆盖范围也不需要考虑，只要能覆盖入口即可。至于触发回家的时效性，根据我个人体验asuswrt和unifi这两个没有什么问题基本可以做到开门前完成流程。提出这个问题是，目前在用的海康人脸识别+电磁锁做入户门门锁(无关废话:目前现有的指纹锁，真的没有一个可以眼前一亮的，全自动的的关门夹手，带把手的有没什么感觉，骊住和ykk工业设计不错可惜又不支持指纹)，研究海康的event事件失败(主要是懒得再研究了)，这样导致在门锁上做文章这条路不走了，后面可能想着换WiFi6 来个tp acap套餐 可能asuswrt这条路也没了。所以想着来看看大家伙都在用啥。

举个我自己的实例: 之前利用集成asuswrt，回家后手机连上WiFi触发回家场景，开车库门。后面因为用了无线carplay，就出现了车机不断电手机就不会连家里WiFi，也就做不到及时及时的触发，也就是像你说的时效性了，后面我直接门口放了一个论坛分享的那个esp32方案，我不需要知道他能覆盖多远，我只需要放门口就行了。就把这个回家解决了。所以我说回家很好判断，只要连入既回家。

关于离家，离家的问题在于是不是真的离了，这个就涉及到信号覆盖的问题，设备稳定性问题，以及使用习惯问题，也是举个例子，最开始我就单纯的用路由器ping 发现设备会休眠或者影响设备休眠，这个行不通，后面用集成 但是难免会出现个为了配置其他设备切换个vlan 忘了切换回来，都会误判。所以判断离家我认为才是最难，并且还有一点，同样是出现问题，误判离家 远比 回家失败(或延迟)难受的多，因为回家你是处于清醒状态，离家就不一定了，有可能睡得正香网关警戒提示，窗帘声音，空调关了，还有可能迷迷糊糊去个厕所警报响了。

pikaq

raspberry0316 发表于 2021-10-13 21:59
手机休眠了会不会ping 不到呢。

路由器+ping，路由器为主用于判断设备是否在线，ping只是辅助用于保活（ping不ping可能没区别，反正我ping已经改为只发请求不管结果，效果挺好）。

XCray

利用Wi-Fi做回家判断的实效性短板不在于路由器，而在于手机。现在的大多数手机为了节电，不会在熄屏状态频繁扫描Wi-Fi信号。除非在每次回到家门口之前激活手机屏幕，否则没办法解决这个问题。而蓝牙没这个问题。
和回家判断一个道理，离家判断也可以不用在意信号的覆盖范围，只需要保证门口有覆盖就行了。关键就在于启动离家检测的时机，你不需要全体24小时进行离家检测，比如在开门后几分钟执行一次就足够了。这么做的话，睡觉前关手机都没关系。

门都没开的时候检测离家，毫无必要，这不是自己跟自己找麻烦吗？？？

这才是我说过的monitor那个脚本用法的巧妙之处！只要真正理解了这个逻辑，离家判断的准确性也就不是问题了。

XCray

raspberry0316 发表于 2021-10-13 21:59
手机休眠了会不会ping 不到呢。

就像我刚才说的，你根本不需要一直ping它。在你不需要ping它的时候，它即便关机都没关系。

不过说心里话，我感觉能真正想明白这一点的人并不多。

没有想明白这点的人里，看到我这句话嗤之以鼻的比会去反思的人恐怕也要多得多。

yylwhy

苹果手机 有个蓝牙的开源项目很准确.

raspberry0316

pikaq 发表于 2021-10-15 00:51
路由器+ping，路由器为主用于判断设备是否在线，ping只是辅助用于保活（ping不ping可能没区别，反正我pin ...

那其实还是用的路由器，也就是如不准备diy插件那就限定了官方集成支持的几个品牌。

raspberry0316

XCray 发表于 2021-10-15 06:43
利用Wi-Fi做回家判断的实效性短板不在于路由器，而在于手机。现在的大多数手机为了节电，不会在熄屏状态频 ...

那这样的话，按照我的理解就是蓝牙方案无法保证覆盖性，至于你说的开门后检测离家方案我是完全不认同，或者说在一开始做方案设计时就直接pass，我觉得只要想判断离家，连接稳定性是必要条件。就拿你的例子来说，已知条件 门口蓝牙，覆盖性无法保证。假定无法覆盖最里间卧室。随便想个情况你这个逻辑就走不通 : 京东上门送快递，你开门拿快递(开门条件达成)，一会你拿完快递回到了没有覆盖的房间玩游戏(设备断开条件达成)。

raspberry0316

XCray 发表于 2021-10-15 07:02
就像我刚才说的，你根本不需要一直ping它。在你不需要ping它的时候，它即便关机都没关系。

不过说心里话 ...

我觉得离家回家判断最简单的点在于逻辑性，只要根据实际情况多调试就行了。而复杂的是设备间的配合和稳定性。

XCray

raspberry0316 发表于 2021-10-15 09:49
那这样的话，按照我的理解就是蓝牙方案无法保证覆盖性，至于你说的开门后检测离家方案我是完全不认同，或 ...

兄dei，世上没有完美的东西，也没有那么完美（又简单又便宜还能自动适应各种特殊条件）的离家回家判断方法。智者千虑必有一失，总会有实现考虑不到的特殊情况。

其实你说的这种情况monitor的作者早就考虑好了，就是分布式，就是多放几个树莓派。

非要追求一个搞定的话，也简单，开门取快递的时候拿上手机。

再退一步，你可以把蓝牙和WiFi结合起来用啊！开门取快递这种事情大概率发生在你清醒的时候（意味着手机没有关机也应该连着WiFi呢，此时不关WiFi组件或者ping或nmap，都是可以看到手机的）。

另外，甚至再结合别的手段都可以，比如有的门锁可以识别内反锁还是外反锁，比如结合人体传感器、灯具开关等等等等。

jyz_0501

XCray 发表于 2021-10-14 09:44
我的观点恰恰相反。

离家判断很容易，因为它要求低——主要是时效方面，离开后几分钟检测都没问题。

非常同意，我目前使用的是ping 和 车子的gt06 协议。
离家一般时效性没那么强的要求，我设置的是5分钟。
因为有些信号或者休眠原因可能导致频繁丢失和连接，所以综合考虑设置了5分钟。
至于gt06，目前主要是用于自动开关楼下的车库门，这样可以不用带遥控器，进入小区就已经打开车库了，直接开进去 灰常的方便。