HA的强劲对手来了~ 试一试不

Alexie

ghostist 发表于 2020-3-26 09:13
这个...感觉像homepod一样 东西是好东西，问题是价格和渠道
HA于我而言最大的好处是垃圾都能接入...哈哈哈
...

变成W3C标准，就你不想遵守也得遵守了.. 真能把Web of things标准推动到W3C标准，变成HTTP这样的事实协议标准了，你的产品后续想在互联网混，不支持也得支持..

Alexie

情非殇 发表于 2020-3-25 21:13
alex大佬牛逼，不过刷固件能diy实现更多的功能

嗯 特殊的功能需求只能自己刷固件DIY了， 开放性DIY模式提供的能力只能满足大部分正常用户的动作需求~

目前开放模式提供的功能：
1 - 开关控制/状态查询
2 - 设备通电后状态设置
3 - wifi信号强度查询
4 - 点动功能设置
5 - 修改切换连接WiFi热点
6 - OTA锁定/解锁
7 - OTA私有固件 （必须先解锁）
8 - 获取设备信息 （ID号， MAC，固件版本等）

Alexie

star_liu 发表于 2020-3-25 22:47
alex大佬的zigbee产品什么时候能上市呀，已购入2652开发板+2538自制路由饥渴难耐
顺便请教一下，zi ...

国内没啥优势.. 走出口跟海外市场，标准化是一个优势：生产出来的产品不管是谁家的网关，都能接入。不像WiFi产品，用户还得去装一个你的app，不同家的WiFi产品（除非同一个平台服务商的）都不能通用。Zigbee就谁家都一样了，当然国内不行：国内的zigbee都是加了私货的不是完全标准互联互通。

antsunzj

昨晚体验了一下，嗯，有潜力。
目前还比较粗陋。
未来可期。
技术从来不是问题。
利益才是。优点：
1.安装简单；
2.占用资源少；
3.插件国外大厂支持不少，应该是用了跟ha、nr差不多的api接口吧，还是那句话，开放了api或者有人破解了的产品，ha能接入，其他的也能，就是看有没有人加工。
4.对接其他协议，比如mqtt那些都有；
5.支持tsm等开源硬件。
6.添加设备不用重启。
还需要改进：
1.前端基本等于没有；
2.国内产品很少，比如iot大户小米的设备，只有蓝牙的；
3.自动化简单到基本没啥太多作用；
其他的，继续体验看看。

lrving163

看来不错。。

Alexie

antsunzj 发表于 2020-3-26 11:07
昨晚体验了一下，嗯，有潜力。
目前还比较粗陋。
未来可期。

个人觉得潜力巨大的原因在于标准化：HA通过破解跟协议桥接模式去实现各种设备的接入，会限制它只能是个小众的平台。而Web of Things标准如果能推动，将来设备都能无缝支持，意味着接入成本更低。现在树莓派上安装的GW更像是抛砖引玉，后续可能类似的系统会集成到各类厂商的大件里面，向机顶盒/电视机 ，然后所有设备都按标准来接入 （当然，到时HA上肯定有个标准的Web of Things插件去接入这类设备到HA），但是可以越傻瓜化产品化的系统，未来才是能面向消费者的主流~

scboy

什么时候出单火线的zigbee开关模块哇？需求很大

antsunzj

Alexie 发表于 2020-3-26 11:38
个人觉得潜力巨大的原因在于标准化：HA通过破解跟协议桥接模式去实现各种设备的接入，会限制它只能是个小 ...

未来可期。

对于消费者有利的东西，未必是厂家想做的。就怕这点。
还是把消费者当羊，都希望进我的圈子里面。

Alexie

antsunzj 发表于 2020-3-26 12:04
未来可期。

对于消费者有利的东西，未必是厂家想做的。就怕这点。

哈哈 国内可能是，因为有垄断优势都想自己打造闭环利润最高。

不过墙外还好，看看Zigbee 3.0和 BLE SIGMESH，都是标注化了~  亚马逊谷歌这些巨头也组织了一个IP层标注化联盟在推动后续的各种设备的数据互联互通~

ghostist

参考手机 感觉国内短期推不起来
只要不立法 厂商都做私有协议  夹带私货  甚至一个产品拆成N种卖
小米的网关有多少种？有蓝牙的没zigbee，有zigbee的没wifi，想要独立的蓝牙网关？不好意思 XX摄像头才有...后面出一个新产品，要2代蓝牙网关才行
不是厂商没规划好 就是在作恶，没有需求替用户创造需求，全功能网关？不好意思，不开放API