跟车库门干上了 帮忙看看这个逻辑好像不太对

jyz_0501

        value_template: >
          {% if not is_state('sensor.broadlink_s1c_ximenci', 'closed') %}
            open
          {% elif trigger.event.sensor.broadlink_s1c_dongmenci.old_state.state == "closed" and {{ trigger.event.sensor.broadlink_s1c_dongmenci.new_state.state == "open" }} %}
            opening
          {% elif trigger.event.sensor.broadlink_s1c_dongmenci.old_state.state == "open" and {{ trigger.event.sensor.broadlink_s1c_dongmenci.new_state.state == "closed" }} %
            closing
          {% else %}
            closed
          {% endif %}

复制代码

貌似 event也不太对

囧

{% %}里面就不要用{{ }}了。。

囧

感觉很少人玩的转hass的automation啊，我倒感觉这玩意还行

jyz_0501

Jones 发表于 2019-5-20 20:18
{% %}里面就不要用{{ }}了。。

但是这个写法  好像 是获取不到状态的。。
trigger.event.sensor.broadlink_s1c_dongmenci.old_state.state

门磁从 “关” 老状态 到 “开” 新状态  说明是正在打开
门磁从 “开” 老状态 到 “关” 新状态  说明是正在关闭


我感觉我应该吧sensor定义为 binary sensor

laynexx

trigger.event.data.new_state.state == "off" and trigger.event.data.entity_id != "sensor.broadlink_s1c_dongmenci"
entity_id 和 state 用and连接

试试

neroxps

Jones 发表于 2019-5-20 20:19
感觉很少人玩的转hass的automation啊，我倒感觉这玩意还行

因为都转 node-red 了，确定jinja2 做iOT的自动化逻辑真的还行？？？

xieahui

你这么写 重启重启要死多少脑细胞啊

囧

neroxps 发表于 2019-5-21 08:11
因为都转 node-red 了，确定jinja2 做iOT的自动化逻辑真的还行？？？

我觉得还行。反而感觉node-red很复杂，还要装一个东西，还要学，没基础的也不是拖拖拽拽就能会的。

natic

Jones 发表于 2019-5-21 08:41
我觉得还行。反而感觉node-red很复杂，还要装一个东西，还要学，没基础的也不是拖拖拽拽就能会的。 ...

我也觉得automation比较简单，理清楚逻辑很好写，就跟撸代码一样

囧

natic 发表于 2019-5-21 10:50
我也觉得automation比较简单，理清楚逻辑很好写，就跟撸代码一样

嗯，这种基于配置文件的，也是很容易通过软件生成，容易分享和被别人复用。只不过目前还没有相关的前端来实现自动生成自动化yaml，我一直想搞个，还没时间弄。