|
|
本帖最后由 roiff 于 2018-3-25 04:52 编辑
恩，《吐槽大会》看多了，中了池子的毒，所以脑子里一直有个人在喊，“知识点”……
好吧，言归正传，好久不逛论坛了，进来随便看看，看到很多大佬对Hassio等知识点进行了普及，依旧看到了不少的误区，刚好睡不着，来说一说。
首先，对ResinOS好像有很多的误解，更可悲的是，我百度了下，ResinOS还真的几乎没有任何中文资料，出现的最多的竟然是在本论坛的几篇文章，说的是hass.io安装在ResinOS下，性能远远不及debian+Docker，我觉得要说这个问题，有点头疼……
Linux的世界里，Linux内核和Linux发行版（此论坛常见的ubuntu，debian等）是两个概念，且即使不同的Linux内核或者使用不同的Linux发行版，在其上运行应用软件的效率差别微乎其微，更进一步的内核运行效率的优化，也是基于Linux内核的性能优化为主。
那么Linux内核的性能区别差别大不大呢？看下linux内核的发展历程
2.6 时代跨度非常大，从2.6.0 (2003年12月发布) 到 2.6.39(2011年5月发布), 跨越了 40 个大版本。
3.0(原计划的 2.6.40, 2011年7月发布) 到 3.19（2015年2月发布）。
4.0（2015年4月发布）到 至今4.10。
Linux的众多发行版可能是基于不同的内核版本的。例如：流行的 RHEL6发行版是基于很老但是很稳定的 2.6.32 版本的Linux内核的。其他的一些发行版可能会很快的更新以适应最新的内核版本。需要特别注意的一点是，内核并不是一个非此即彼的命题，例如RHEL6就在2.6.32的内核中引进了新版本内核的许多改进。
Debian9 的内核如今是4.9（ubuntu是Debian的衍生版本）ResinOS早期的时候，是用的内核4.1X，如今也已经支持了4.9的内核
且其实4.0和4.9在普通应用来说，效率的差别本身也是极小的。
ResinOS作为新兴的开源项目，本省就作为专门为物联网优化的操作系统，其原理就是 最小化的Linux内核 + Docker，理论上，在Docker的管理和性能优化上毫无疑问是值得信任和期待的。
为什么会误解成ResinOS（一个最小化Linux内核+Docker）会不及其他Linux发行版安装Docker呢？
如果基于性能最大化，那就是不要用Docker了，推荐Hassbian（也算是一个Debian的对于HA的优化衍生版）直接运行HA就可以了。（连python虚拟环境其实都不需要，Python的虚拟环境也只是分离了Python环境，对于一个只运行HA的树莓派而言，这也显得没什么必要性）
如果是基于最大的安全性和易用性等各种先进理念，那么上ResinOS + Hassio没什么毛病，ResinOS就是专门用来替代其他Linux系统，专门来跑Docker的，虽然是新兴事物，但是Resin.io也拿到了大量的大佬投资（其实Ubuntu也在发行类似的专门的系统），可能这类系统的成熟度还没那么高，但是从性能和物联网需要的角度出发（包括安全性），如果ResinOS还不及一个普通的Linux发行版安装一个Docker的话，那真的是没什么存在的必要了。从趋势而言，这也是大势所归。
同时，ResinOS对于开发而言，也真的是非常的友好了。
至于，linux发行版的优劣，我个人是推荐debian多于ubuntu的。（作为家庭网关或者家庭服务器的角度，商业运营另说）
如今HA的贡献团队也有数百人了，官方发布一个镜像，底层是用Debian还是ResinOS本身是没有什么技术难度的，那官方为何选择一个名不见经传的ResinOS，其考虑和选择可见一斑。
这点上我是佩服的。
还有最后闲聊一下，Docker除了论坛里所述的一些优点外，其中另一个特性是易于发布（针对运维而言），所以其本身不是用来方便开发应用的，是用来发布服务的，如果对HA的框架，内部架构等感兴趣，需要学习、修改、优化的，建议使用HA的开发环境更合适，这个在HA官网有详细说明的。
而非开发用户，就别纠结了，目前的Docker成熟度已经是够用了的。
而且没什么特殊情况的话，ResinOS+hassio也是我第一推荐的组合。
|
评分
-
查看全部评分
|
发表于 2018-3-25 04:48:28
发表于 2018-3-25 12:16:35
