本帖最后由 json77 于 2025-9-13 14:13 编辑
首先感谢论坛提供的这次测评机会！
前言：
我自己使用的是一台 i5-10500T 64GRAM 的ITX主机，在黑裙中运行的docker版本的HA，整机功耗长期在40W左右，因为本身就买了云服务器跑一些服务，这台ITX主机没必要常开，大多是用作测试环境
只跑HA就存在功耗过高，性能浪费的缺点。就想着寻找一款低功耗盒子解决这个问题，刚好看到论坛的活动，并且有幸能入选参与。
使用体验：
论坛的开箱有很多了，这一块的展示就一笔带过了，就只放一张简单的产品图了，重点主要说说使用体验，以及和目前本人使用的HA主机的对比。
插上电源、网线，通电开机，界面开始跑命令，大概1分钟左右，出现这个界面
通过提示的这个端口为8124地址就可以进入冬瓜OS这个系统
这里是使用原主机的ha生成备份文件，直接在rk3528盒子的ha系统中还原，还原过程中很快，因为冬瓜rk3528盒子走的是国内环境
到这里就算整个ha环境运行起来了。
这里说说盒子自带冬瓜os的一些优点
①HA官方界面没有进度显示的，还原过程的进度可以在冬瓜os上面看到，因为冬瓜os首页展示了镜像拉取的进度，终于不用傻等着了，有时候卡住了也不知道。
②冬瓜os自带的工具箱实用性也很强，对于小白十分友好，特别是自带ttyd进入界面和ha的升降级。
③盒子自带一个显示屏，可以循环显示日期、时间、温度等信息，这是一个很友好的细节。
产品对比：
①产品性能：
虽然I5主机和rk3528盒子本身可比性没意义，但是这里只说两个设备安装HA环境下的使用体验。
先对比一下两款处理器，RK3528 和 Intel Core i5-10500T 是两款定位完全不同的处理器，性能差距很大。
RK3528 (Rockchip)- 架构: ARM Cortex-A53
- 核心数: 4 核
- 线程数: 4 线程
- 频率: 最高 1.5 GHz
- 用途: 主要用于嵌入式设备、智能电视、车载系统、家居自动化等低功耗设备。
- GPU: Mali-450 MP4
- 制造工艺: 28nm
- TDP (热设计功耗): 约 3-5W
- 性能: 属于低端处理器，适合运行基本的应用和低负载任务，适用于低功耗设备。
Intel Core i5-10500T- 架构: Comet Lake (x86, 14nm)
- 核心数: 6 核
- 线程数: 12 线程（支持超线程）
- 频率: 基础频率 2.3 GHz，最高睿频 3.8 GHz
- 用途: 主要用于桌面电脑、工作站、HTPC（家庭影院PC）等设备，适合中高负载的工作环境。
- GPU: Intel UHD Graphics 630
- 制造工艺: 14nm
- TDP (热设计功耗): 35W
- 性能: 性能显著高于 RK3528，适合多任务处理、较复杂的应用和较高的计算需求。
本以为RK3528盒子远不如i5-10500T跑HA流畅，但是实际体验后发现恰恰相反
HA系统界面操作响应流畅度：RK3528盒子>i5-10500T
HA系统还原以及镜像下载速度：RK3528盒子>i5-10500T
HA重启完成速度：RK3528盒子>i5-10500T
内存占用率：RK3528盒子<i5-10500T
CPU占用率：RK3528盒子>i5-10500T
以上对比环境同为4GRAM以及相同的HA系统版本和插件环境
②产品功耗：
RK3528盒子：3W
i5-10500T ITX主机：40W左右
这个差距就太大了，就以运行HA系统来说，盒子优势远大于ITX主机。
总结:
本次对于rk3528盒子的使用后感受是，整体优势远大于itx主机。
强烈推荐和我有类似方案，使用ITX主机跑HA的玩家，更换冬瓜rk3528盒子。
| 
发表于 
