自己搞灯光：低成本DALI 调光接入 homeassistant（国产DALI网关+HA+485开关面板）

miao2727

前提：

      在装修，参考了众多方案，灯光上个人最后还是选择使用DALI，走有线。
      至于别的窗帘、等等其他的均走WIFI（都是485 且手拉手的话，有线代价太大，窗帘、门窗、百叶帘，这些可能相对实时性低点无所谓），wifi划分单独的信道，vlan，以下方案用了很多次了：
      1、用华为的AR二手路由（AR121-s带授权的那种）+华为二手FIT AP（AP4030等），可以控制在￥500以内，
               AR121 当核心路由，SOHO企业级产品，划分vlan，控制广播域。用vlan可以将智能家居扔在同一个vlan内，甚至vlan内太拥挤可以再划分，反正有核心路由当vlan间路由。代价只有百兆几十块，千兆￥100多，带机量1-2百。更高要求161等均有
               FIT AP 自动由ac 下发参数，ap之间会避让信道，企业级二手无修淘汰的用在家用绰绰有余，能再战10年。曾经拿某鱼100多的AP6010 刷成FAT AP（即普通家用TPlink之类的功能），用了近10年才出现间歇性1个月会断网几次的问题。二手AP一两百、两三百，除了界面不好看，估计打死一众消费级。
      2、也可以单独再加一个二手的AC6003等专用AC（二手的几百而已），曾经实测切换效果非常好（无缝漫游+快速切换，切的时候基本只丢1、2个包），且单个商用AP完全扛得起并发带机量(卡就加ap或者换并发量更大的AP，二手便宜），且加vlan，多ssid功能，稳定性等，不是消费级产品可比的。二手的价格和消费级低端都能打的有来有回。
      3、有线接入层再配合铁壳水星可以划分vlan的可网管二层傻瓜交换机（无它，便宜，用H3c华为太贵，风扇太吵，能耗太大）。代价只有水星￥100-200左右的108PRO、116PRO，端口映射、vlan功能
     性价比，可用性、稳定性，功能性完全满足，几乎可以做到一次部署配置，以年为单位不重启无问题，亦无需维护，有问题断电重启即可。基本上重启还有问题的时候就是该下线淘汰的时候。

      dali的优点：
1、能提供比较统一的色温亮度控制，缓亮缓灭，色温可统一调整，如在同一家同批次购入灯具差异应该很小

2、有线协议，应该比较稳定，延时小，反应速度快，独立有线dali网络，完全不受wifi 信道拥挤、蓝牙mesh、zigbee等先天问题导致的后期灯控体验不好的问题

3、开关灯具控制逻辑可以照顾到220v老习惯的人群，使用方式反应速度的体感与220v 开关灯应该基本一致

4、DALI驱动相对有保障，稳定性闪烁噪音等等基本不用做功课。DALI灯选好灯珠，即使做不到lipro 同水准 色温色准色容差，R1-R15那么好，估计到R1-R15 各值90%以上，均值95还是没问题的，感觉差不多能到lipro至少8成。找个相对靠谱的商家，估计款式什么的，也都是磨具，比买同一品牌选择余地可能多一些

5、基于上一点，估计也可以让商家用公模或者可以买到的灯具外壳DIY   DALI灯，反正都是现成品牌驱动 + 灯板 + 外壳，甚至做个DALI吸顶灯、台灯、落地灯、月球灯也不是不可以吧，看见好看的别的牌子的灯具担心里面的灯珠和驱动不好，直接留下外壳接上dali驱动，定个灯板往DALI总线一接，完事（前期dali网关接入HA的情况下，不用ESPHOME 编程，仅仅用图形软件配置一下而已，难度大幅下降）。和大牌子动不动5、6百甚至上千的无极调光之类的还是有性价比的
，
6、DALI总线和485一样为开放协议，而且不存在485的主从总线冲突等问题。只要前期预留2根dali信号线，后期可以慢慢加。

7、可以灵活编组，灵活设置场景，这些都不需要在HA里设置，编写代码，由DALI网关的图形配置解决

8、CW双色温可以随意调节（RGW过于花哨不考虑），得益于驱动，1-100%的亮度变化色温的切换都很平滑，预计也不会出现驱动导致的灯具问题驱动独立且大小还行，散热估计有保障，亮度也可以随意调整，确保在规划之初的空间人感照度指标能达到国家标准，万一整个空间整体照度过亮，照度对比度过大等等问题，随时调低。给实施落地留够空间。如果美学上要求不高这就不用单独请个灯光设计了，后期租个仪器照一照，该调亮调亮该调暗调暗，让整体水平照度等等满足国家建筑照明标准，虽然可能没网图那么美那么好看，但是至少保证了用着是舒服的，是没有光污染的，是不存在光生物安全问题的。


     但是，问题是网上资料比较少，学习成本比较高。dali大部分时间与knx在一起，knx又过于昂贵。想尽量低成本完成一套在homeassistant下较为独立的灯光系统。经过购入国产dali网关以及485 modbus RTU 485面板，另外还有一台hdmi口无法显示的x96max（用av线刷的冬瓜HAOS，反正刷完当服务器跑，不需要显示器，也算是物尽其用了）组合之后进行了一波测试。抛去布dali线路以及每路 dali驱动器+dali灯的成本，剩余成本并不算昂贵，完全可以作为一套diy的有性价比的独立灯光系统。
     目前经过测试，最小系统是能跑通的，应该没什么太大问题。
                HA --交换机 -- RJ45转485模块-- （485接口)DALI网关(DALI总线接口)--DALI驱动器1--DALI灯1
                                                                     _____|_______                        |____DALI驱动器2--DALI灯2
                                                                  485面板1.....485面板n                  |____ .......


     DALI驱动 欧切斯+筒灯，估计能控制在130？；DALI网关 5-700;HA 冬瓜 170。每路筒灯成本约在130。国产485 面板应该并不昂贵。
     HA 运行 MQTT + NODE-RED，DALI网关的对应消息放入MQTT，NODE-RED对取到的MODBUS -RTU协议 数据包解析，生成开关ON/OFF 、亮度百分比、CW色温15-65K的payload数据，最后，由HA自发现MQTT的实体，dashboard上丑是丑了点，跑通了，证明思路没有问题。其他的各种DALI网关应该都能用此思路接入，只要有485/232/RJ45 等接口，支持MODBUS RTU/TCP/ASCII 协议等等。
     modbus 485 RTU 开关 接入 485 总线与 DALI网关的485 接口相连，借用modbus RTU TO DALI 协议，485 开关也能控制DALI灯，不再需要借助昂贵的KNX和DALI面板，也无需再购入一个KNX网关，可以弄一个485 转RJ45网关，还是挺便宜的
     亦可再接上 485的工控继电器 16路32 路等，得益于公开的485协议，更进一步可以做到，开灯时先通知485 工控面板 继电器打开，dali再缓缓开灯；关灯时dali缓缓关灯，485 工控继电器切断。做到节能环保。



    预期达成效果：
1、HA 根据日出日落插件动态调整dali灯具的色温，做灯光节律，预计就是扔一个DALI的色温 加/减 命令到MQTT，DALI网关自己会在DALI总线上执行，数据量很小，应该不难

2、灯光子系统与HA 基本上解耦。整个子系统的可用性接近于商用或者工控，可用性应该非常高，不知能到几个9~
      a、DALI驱动坏，dali灯坏，只影响单路且会有告警，485 面板坏，也只影响自身，
      b、DALI网关坏，无解，但考虑到这几乎属于商用设备，可靠性应该非常高。快速恢复手段：备份配置&￥500 DALI网关备件，￥500的代价可快速恢复服务，十分钟解决故障。
      c、 rj45 转485 坏，也是工控配件，可靠性非常高，备件不超过￥50。
      d、HA 崩溃、有线无线网络崩溃或拥挤时，完全不影响开关面板开灯关灯。预计最多丢失HA里灯光节律的色温亮度自动调整功能。
      e、dali 线路或485 线路损坏，套管且埋进水泥，且低压电，不存在烧毁，风险几乎可以完全忽略不计。

3、485面板 开关 状态、DALI灯状态和 HA dashboard 卡片 做到几乎完全同步（应该完全可以在几秒内，理论上也就485是半双工总线且有冲突，剩下的局域网RJ45传输<1ms，HA高级语言处理速度相比C语言效率差一点，但好在代码少，差距应该可以忽略不计，再放宽估计1秒应该不成问题），开灯关灯等重要操作均使用ack确认包再次recheck状态改变，防止因各种异常导致状态不对应（例，按下面板，485 总线冲突异常，灯没开成功，HA没收到ACK确认包，会把485 开关的状态重置回去，此485开关按键的指示灯就不会亮）

4、485 开关只负责场景开/关，不用485 面板做临时性调温调光改渐变时间等（也就是设置好了房间的看书模式，色温是4000K，亮度是50%，1s内缓亮  /  打扫模式，色温是6500K，亮度是50%，0.5s内缓亮  ，按485开关1打开就是看书模式下的亮度色温、开关2打开就是打扫模式下的亮度色温，无法做到短期想临时调亮的时候用485开关再去调整具体亮度，但临时调整可以用HA 卡片调->于是用手机也可以。如果长期调整，那么就改一下DALI网关的图形配置界面上的该场景配置，非常简单。影响可以说微小）

5、缓亮缓灭，配合其他接入HA的人在传感器等感应器做自动控制，只要传感器传输时间短，得益于485/DALI/RJ45有线网络，灯光系统几乎可以毫无延时立即响应。

6、应该可以完全做到与旧有220v 控制灯，双控 、多控的使用习惯完全一致，靠近面板背景灯亮黄色，按键按下，DALI灯打开，按键的黄色背景灯转为白色



    降低成本备选方案：
1、ESPHOME modbus+wifi +普通开关+弹簧（也不控制灯的220v，只是发送开关信号），省去485 手拉手布线（但会失去与网络的解耦，UDP信号量应该很低，也不会保持连接，可以给予独立vlan或者独立wifi信道）

2、使用更便宜的DALI驱动

3、DALI驱动220v电源从就近获取，只剩DALI 信号线布线成本（DALI信号线要求不高，RVV或者普通家用线应该均可，并不需要双绞和屏蔽），DALI信号线可以不用手拉手，采用树形星形应该均可。

4、DALI驱动采用1个驱动控制2个3个多个的接线方式，节约DALI驱动采购数量（感谢提醒，会有延时不一致，不建议）

5、所有DALI驱动只采用一路供电，不再单独对某一区域的DALI驱动断电（使用工控485 继电器），也就是说所有DALI驱动会一直通电在线或仅仅无人在家时断电，单驱动待机功耗应该小于1W

6、只要预留DALI信号线，后期220v供电可以就近接，也就是说可以先按传统布线，只不过在灯的位置多留RVV 2根DALI信号线，开关预留零线（也可以在开关处多预留485信号线也就是RVVPS屏蔽双绞线或者网线）。后期可以直接把原开关火线对接，将面板换成485 面板或485 面板 + modbus 转wifi 模块亦或者蓝牙mesh 、zigbee、凌动开关+ESP wifi 。

7、485 面板采用便宜弱电面板，且不带背景灯指示灯，红外感应

8、使用线芯0.5mm的达标5类网线或屏蔽5类，不使用485协议规定的RVV、RVVPS。使用普通电线，不使用DALI协议规定的与德标对应的国标RVV。根据布线长度，相应只选择最低满足标准的线径。

miao2727

xyiqq 发表于 2025-8-20 10:02
1：DALI驱动可以用雷特的，实际项目碰到过非常多，价格也不贵，带NFC的也就80以内，不带NFC的65以内可以买 ...

1、DALI驱动实际上我也测了雷特
4、HA 面板上确实不能做到同时调光调色，但是预想的是根据HA的那个插件日出日落自动化而已，dashboard上的卡片仅仅是为了临时性调整而已
5、备份那点，除了DALI网关有一些意义以外，别的出了问题再买来得及（但是写就这么写，打消一部分人的疑虑）
6、这个主要担心485 面板在主动发送的情况下，485总线的冲突问题
7、针对一部分人，觉得DALI贵的问题，也只是写写，我直接上485 ，就是找不到好看的面板
8、感谢工程上的经验，那就不考虑别的
9、这也是写写，新搞的肯定是单独拉最合适，只不过给那些新装修的想法多的人
10、这个是我想当然了
11、我指的单灯1w以下，计算过64个灯的365*24一年电费也就那样（民电峰谷），64*0.5*24/1000  *365 * = 280.32 kwh，按民用峰谷且不超过3档，取大概值0.4，待机一年 ￥112。加485 继电器 可以预留空位，后期想上也就是在电箱里改一改

其他：
1、dali 信号线不用手拉手吧？星形树形随便吧应该？
2、485 型号线建议手拉手么？
----------------------------------
感谢提供经验

miao2727

Ari 发表于 2025-8-20 15:08
挺厉害的，我本来也下dali，后面计算成本太高了，改成diy wifi的调光模块，最后布完线发现光布线就花了15 ...

只是拿自己的测试结果方便那些新装修的想要好灯光效果的，DALI的成本没想的这么高，既然走wifi了，布线怎么还1500？

miao2727

xyiqq 发表于 2025-8-20 17:05
dali信号线不用手拉手，星型环形都行。
485建议手拉手，为什么建议用网线，因为极端情况下，网线8芯还能 ...

方便pm 留个联系方式么