弃用系列中较有意义的帖子，点赞。
个人感觉jinja虽然麻烦但好歹是亲儿子。
当然主要是自己不懂coding，jinja靠看文档还是能搞明白
这个值得关注！jinja2强大倒是够强大，用法确实有点反人类。HA的模板功能也确实需要进一步优化完善。
一般非常复杂的自动化我用快捷指令来写，不需要编程基础，上手容易，变量、正则、循环、if else等常用的功能都有，几乎可以实现所有你想实现的自动化了。
只能说是更灵活更强大。
对于不懂python的人来说，可读性跟原来yaml差太多了。
马克～～～～
riceball 发表于 2022-4-25 09:09
这个好!
说实话,我都有想重写 HA自动化的冲动了(现在缺时间), 只要 HA 专心搞好事件状态机, 将自动化从 ...
你是说用AI学习吗？没太懂你的意思
本帖最后由 relliky 于 2022-4-25 15:26 编辑
yuyuye 发表于 2022-4-25 11:19
弃用系列中较有意义的帖子，点赞。
个人感觉jinja虽然麻烦但好歹是亲儿子。
当然主要是自己不懂coding，jin ...
同意jinja有很多功能，看文档也能看懂。但是实在能练习的机会太少了，写一点点复杂的要学好久，而且好多部分和C啊，python都不一样，经常写了以后才发现并不工作。所以我才想用点自己平时有可能能用到的语言来代替它，比如python，虽我一年也最多在工作中写个一个python脚本，但也不至于像jinja一样完全手生。
本帖最后由 relliky 于 2022-4-25 16:44 编辑
befantasy 发表于 2022-4-25 12:56
只能说是更灵活更强大。
对于不懂python的人来说，可读性跟原来yaml差太多了。 ...
我把原文的例子改了一下，毕竟我的侧重点不是用python代替yaml，只是想代替jinja。yaml确实可读性挺高，但jinja可读性就一般般了，和python区别不大。但python比jinja好学多了
本帖最后由 relliky 于 2022-4-25 15:12 编辑
muxiachuixue 发表于 2022-4-25 11:31
一般非常复杂的自动化我用快捷指令来写，不需要编程基础，上手容易，变量、正则、循环、if else等常用的功 ...
你是说苹果的快捷指令吗？这个真的可以代码管理吗？我自己现在在HA里有150个自动化，虽然复杂的可能才20多个，但也不少了。快捷指令能版本控制或者备份之类的吗？如果没有苹果电脑是不是只能在手机里写？
恭喜兄弟，回头是岸啊，反人类的jinjia2就不是给自动化用的，最明显的就是调试jinjia2还得用python。既然会用python那为什么还去用jinjia2写ha的自动化呢？
老实说就是官方一开始的无意的引导，号称不需要学任何编程语言就实现自动化，但是自动化复杂到一定程度，这玩意的使用难度。。。。用过的人都知道。
同样的学习时间，学更通用的python，可以script 可以python_script 可以pyscript 可以appdaemon；学js，可以更顺畅的nodered，可以顺便玩玩花哨的前端；学c#或者cpp，可以用netdaemon 可以顺便写写esphome插件 或者自己写arduino
而学jinjia2，大概率只能在ha里玩玩简单自动化，要么就是Django大佬喜欢体验用小学奥数思维解高等数学的快感
能坚持用template的我认为要么是真勇士要么是真大佬