本帖最后由 chmmbb 于 2024-3-5 15:06 编辑
父母新家在装修时安装了yeelight pro灯具， 由于开关是刚需因此在装修的时候选择了aqara 的d1开关。 当时考虑欠妥，仅仅认为全部通过官方网关接入米家最方便。 这点在配置过程中的确非常方便，但是在一段时间的使用后发现纯米家的思路只能达到功能上的"能用"水平。 体验不佳具体体现在设置玩开关自动化后(可以确定都是米家本地化)， 按下开关直到等待灯亮有一个明显的等待过程。 都说没有对比就没有伤害，我自己房间的非pro系列：普通易来m2灯泡组成的灯组, 在按下开关的同时就能看到灯亮。 而易来pro的灯组明显要在按完开关后等一段时间才会亮，配合灯具自带的"渐亮"特点，进一步给人一种反应特别慢的感觉。 这个体验对于父母使用特别不友好，因为他们在按下开关却没立刻得到灯亮的反馈后，会急着连按几下，这就更乱了。。。 目前的硬件有zigstar网关(用来z2m) ， 一台多模1， 一台多模2，一台中枢网关 针对以上情况，我分别对灯组和开关的接入方式做了实验： 灯组： - HA灯组， 米家app灯组，以及yeelight pro app灯组。 在开关接入米家的情况下， 直接控制yeelight pro网关给的灯组反应是最快的
开关接入： - 米家接入，多模2通过xiaomi gateway3 接入， z2m接入(nodered 控制Miot auto下的灯组)。 控制的灯组为yeelight pro下组的灯组， 体验上只能说z2m接入的开关反应最慢，另外两种方法感觉不出优劣
由于不同的开关接入和灯具接入都可以相互组合，所以没办法遍历所有可能，仅仅上述实验感觉只通过米家反而是效果最好的。 同时发现z2m网关不确定是不是硬件配置问题，经常存在掉线问题，不知道替换更好的网关能否改进实验结果？
前面实验提到的yeelight pro灯组都是接入米家控制的， 最近了解到yeelight pro在 HA也有插件可以跳过Miot auto，直接控制灯组，但时间有限暂时无法测试反应时间。
另外我也有个疑问， 无论是米家，HA还是homekit， 上面的灯组都能在按下界面对应的开关后瞬间反应，反应速度就和d1控制非pro的m2灯泡一样迅速。查看d1开关的操作日志也能发现获取开关状态也没有任何延迟。因此可以推测问题出在开关按下后这个自动化流程的执行上有很大延迟。
但我不知道如何优化这个延迟问题，不知道论坛里的大佬们能否提供一些思路? 感谢！
| 
发表于 2024-3-5 15:05:03
